CPT : les USA et le Canada accusés d’ingérence politique et de violation de la Convention de Vienne

Après la publication par Fritz Alphonse Jean d’extraits d’une conversation qu’il a eue avec les ambassadeurs du Canada et des États-Unis, dans laquelle ils le menacent de bloquer son visa ainsi que ceux de sa famille si le conseil poursuit ses démarches visant à remplacer le premier ministre Alix Didier Fils-Aimé pour « manque de résultats », les réactions pleuvent au sein de la classe politique.

Les regroupements politiques et organisations de la société civile signataires du Consensus Politique pour le Redressement National et la Réorientation de la Transition ont exprimé leur profonde indignation face à ce qu’ils considèrent comme des comportements assimilables à ceux de proconsuls de certains ambassadeurs qui, en violation flagrante des dispositions de la Convention de Vienne régissant les relations diplomatiques, s’ingèrent de manière inacceptable dans les affaires internes d’Haïti.

Les messages adressés par les ambassadeurs des États-Unis et du Canada aux Conseillers Présidents, les menaçant de sanctions s’ils envisagent de remplacer un Premier Ministre dont l’incapacité à gouverner est désormais manifeste, constituent une gifle à la dignité du peuple haïtien. Ils disent rejeter fermement cette ingérence inacceptable.

En attendant l’échéance du 7 février 2026, les Conseillers Présidents, investis du pouvoir présidentiel conformément à la Constitution haïtienne de 1987, à l’accord du 3 avril 2024 et au décret du 12 avril 2024, se doivent de réparer cette honte nationale en faisant preuve, enfin, de la dignité et du courage politique que la population haïtienne attend d’eux, précisent les membres de ce consensus à travers un communiqué commun publié à ce sujet.

Les signataires du Consensus réitèrent avec détermination leur position : le redressement national et la réorientation de la transition exigent la mise en place d’un exécutif bicéphale formé de personnalités crédibles, capables de rétablir l’autorité de l’État, de répondre aux souffrances aiguës de la population, de garantir la stabilité et d’organiser des élections véritablement libres, crédibles et démocratiques.